中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

从1940年至1945年,英国皇家空军和美国陆军航空队对德国本土及其占领区实施的战略轰炸是战争史上规模最大、持续时间最久的空中作战行动。在数年时间中,英美盟军出动轰炸机144万架次,战斗机268万架次,投弹270万吨,给德国造成大规模的破坏,主要城市化为瓦砾,超过50万人在空袭中丧生,750万人无家可归,德国工业受到重创,陷于瘫痪,加速了战争的胜利。战后调查表明,有75%的德国人认为德国空军未能阻止盟军的战略轰炸是导致战败的主要原因。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■二战时期,英美空军对德国本土及占领区实施了旷日持久的战略轰炸,图为美军B-17重型轰炸机群在德国上空投弹。

为了抵御盟军声势浩大的空中攻势,德国空军竭力调集力量构建本土防空网,在西欧和德国境内修建了大量高炮阵地、雷达站、探照灯阵地和战斗机机场,不惜从前线抽调大量战斗机和精英飞行员投入防空作战,截击昼夜来袭的英美轰炸机。同时数以万计的高射炮密集部署在德国重要城市和军事目标周围,不断强化的防空措施让盟军付出了约40000架飞机被击落,16万空勤人员伤亡或被俘的高昂代价。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■为了应对盟军的战略轰炸,德国空军展开了大规模的防空作战,这幅画作表现了B-17机群穿行在高射炮弹的密集烟云中。

在二战时期德军加强本土防空的各种举措中,最引人注目的莫过于耸立在柏林、维也纳和汉堡的巨型防空塔。这些体量惊人的防空工事堪称现代军事工程学的杰作,它将德国人对于钢筋混凝土的痴迷发挥到极致,这些高达四五十米、墙壁厚达数米的高大堡垒简直就是欧洲中世纪城堡的现代进化版,足以抵御二战时期最具威力的炸弹和火炮的攻击,战后人们在拆毁、爆破这些堡垒的过程中遇到的巨大困难足以证明巨型防空塔无与伦比的防御能力。有网友提出一个颇有脑洞的想法,如果德国修建了100座防空塔,能否抵御并挫败盟国的轰炸行动?这个问题倒是值得琢磨一下。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■今日保留在德国汉堡的防空塔,这是德国在二战时期修建的最大规模的防御堡垒之一。

我们先梳理一下德国巨型防空塔的来龙去脉。1940年夏季,英国皇家空军开始轰炸包括柏林在内的德国城市,戳破了帝国元帅赫尔曼•戈林的牛皮。为了确保柏林的空防安全,希特勒下令在柏林市区修建三座巨型防空塔,配置重型高射炮,保护城市中心区域免受空袭。希特勒本人对此极为着迷,还亲手绘制了草图,赋予了防空塔工程很高的优先度,德国铁路部门奉命优先运输工程所需的建筑材料。在城市市区修建高大的混凝土堡垒主要出于三方面原因:首先,提升高射炮的炮位位置,使其避免城市密集建筑物的遮挡,获得开阔的射界;其次,坚固异常的混凝土堡垒能够承受重型高射炮的巨大后坐力,提供稳固的射击平台;最后,防御力非凡且内部空间充足的防空塔可以充当防空掩蔽所和地面战斗中的坚固支撑点(这在后来的柏林战役中得到了证明)。当这些巨型堡垒屹立在城市中心后,无疑也会让市民们获得一种心理保障,起到稳定民心、鼓舞士气的作用。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■德国巨型防空塔的剖视图,可见其内部结构十分复杂。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■德国人一共发展出三代防空塔,结构造型各不相同,体积方面越来越紧凑。上图为前后三代防空塔G塔的外形示意图。

一个完整的防空塔体系包含两种类型的巨型混凝土堡垒,一个是G塔,即炮塔(也叫战斗塔),用于配置重型高射炮;另一个是L塔,即指挥塔,用于作战指挥,也配置轻型高射炮。德国人先后设计了三代防空塔,为立方体或圆柱体造型,边长在43~70米之间,高度在39~54米之间,墙壁的最大厚度可达3.5米,足以抵御当时英美轰炸机携带的各种炸弹的攻击。每座G塔上都配置了4座双联装Flak 40型128毫米高射炮,这是德国在二战时期威力最大的防空火炮,最大射程可达20.9公里,最大射高14800米,有效射高10675米,炮弹通过延迟引信在指定高度引爆,制造杀伤弹幕,单炮射速可达10~12发/分。换而言之,一座防空塔在一分钟内可向空中发射近百发重型炮弹,足以对B-17、“兰开斯特”等英美重型轰炸机构成严重威胁。G塔上还有配置大量37毫米或20毫米高射炮,提供近距防御火力,L塔通常配置4座四联装20毫米高射炮。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■德国柏林动物园防空塔上的双联装128毫米高射炮,其位置高于周边大多数建筑物,射界开阔。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■柏林动物园防空塔上的四联装20毫米高射炮,背景中可见一座指挥塔。

希特勒对防空塔设计非常满意,后来又推行到其他大城市,在汉堡修建了2座,在维也纳修建了3座,连同柏林防空塔在内总共8座。德国还计划在更多城市修建防空塔,但因为资源匮乏而作罢。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■这幅画作描绘了G塔上的高射炮群全力开火的惊人场面。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■彩绘作品——防空作战中的L塔,其顶部配置了多部雷达,用于发现目标和引导炮火。

尽管巨型防空塔看起来高大威猛,对于轰炸机极具杀伤力,但它毕竟是一种设置在城市建筑密集区域的特殊防空阵地。也就是说,如果在射界开阔的郊外根本不必建造这种造价昂贵的堡垒。而在防空作战中,防空塔也只能用于保卫特定地区,其最大的缺陷在于它完全是固定的,无法机动,这一点不要说与防空战斗机相比,就是可以机动转移阵地的牵引式高射炮都要比防空塔强得多。由于固定配置,防空塔的火力范围仅限于其火炮的射程范围内,以128毫米高射炮的最大射程计算,一座防空塔的火力可以控制大约1370平方公里的区域,注意这是对地面目标的杀伤范围,如果针对空中目标,考虑到射击斜距等因素,对空中目标的杀伤范围还要更小些。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■残留到今日的第三代防空塔,呈圆柱形结构,顶部花瓣状的突出平台用于部署轻型高炮。

假设德国人真的修建了100座防空塔,总共只能控制13.7万平方公里的国土,而德国在1939年时的国土面积是63.3万平方公里,也就是说100座防空塔也不过可以保卫20%的国土,剩下的80%依然鞭长莫及。如果将100座防空塔集中配置在德国的中心大城市里,那么的确可以强化某些地区的防空能力,可是德国作为高度发达的工业国家,需要保卫的城市实在太多,100座防空塔根本不够分。加上战争期间为了减少空袭损失,德国的工业设施进行了疏散,其分布范围远远超过100座防空塔的掩护范围。此外,在战争后期,盟军也改变了轰炸策略,集中力量打击德国的石油工业和交通网络,德国全境各处都可能成为轰炸的目标。如果交通瘫痪,德国工业设施就算完好无缺也难以获得生产原料,照样停产。按照之前的计算,要想使德国全境得到防空塔的掩护,最少也要500座塔!这完全超出德国的国力所能承受的范围。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■正在建造中的防空塔,一座防空塔的建造周期通常为六个月,耗费的资源十分巨大。

最后,我们再看看防空塔的实战效果,以德国柏林为例,三座防空塔呈三角形配置于柏林中心区,每座塔8门128毫米高炮,共计24门。英国皇家空军对柏林进行夜间空袭的规模动辄都在数百架以上,甚至多次发起千机大轰炸,以区区24门高炮对付数以百计的目标,其效果可以想见。根据英国皇家空军的一份评估报告,就算防空火力最为严密的柏林在战争期间依然有约33%的城区建筑被炸毁,而另一座得到巨型防空塔掩护的城市汉堡,竟有75%的建筑被毁。可见,依靠数量有限的防空塔并不能让德国本土的防空能力获得明显的提升,反而会浪费大量宝贵的资源。

中世纪城堡的现代进化版,百座巨型防空塔能否撑起德意志保护伞

■在盟军空袭中化为废墟的汉堡城区,尽管得到防空塔的掩护,这座城市仍有75%的建筑毁于轰炸。

综上所述,在二战德国的本土防空作战中,巨型防空塔是诸多作战方式中效费比最低的一种,甚至可以说是安定民心的面子工程,而它们的实际作战效能与建造它们所耗费的海量资源相比,完全不成比例。因此,在德国本土建造100座防空塔以抵御盟军战略轰炸的想法是不切实际的,也是完全无法实现的。